原本以为，在即将迈入2015年之际，全球半导体业并不会再有并购案发生，殊不知，Cypress（塞普拉斯）与Spansion（飞索半导体）宣布合并，双方各拥有50%的股权，双方各派四人作为全新董事会的成员，但另有一说是Cypress并购Spansion，Cypress为存续公司。不管是哪一种方式，可以确定的是，双方产品线的互补，将为双方带来极高的综效，尤其是在内存与MCU（微控制器）方面，更是如此。翻开全球内存产业的历史，在历经不断的产业洗牌之下，Spansion走过进入破产保护的重整程序，后来又脱离破产保护，后来更跌破大家眼镜，并购富士通半导体部门旗下的MCU产品部门，这一连串的事件，有如台湾八点档一样的戏剧化，说是浴火重生来形容Spansion，应该是不为过的。而Cypress本身引以为豪的PSoC架构，在全球嵌入式产业早已享有盛名，此外，该公司在人机接口应用领域，亦有相当不错的表现，与Atmel与Synaptics并列三大触控芯片厂商。

所以整体来看，这两间公司的联姻，我们应该如何看待？

事实上，Spansion的内存产品并非如三星或是美光一样，聚焦于消费性电子或是IT领域，正确的说，该公司所瞄准的，正是如车用或是嵌入式应用专用的内存产品，但空有内存产品，没有适当的MCU协助，仍然没办法发挥其效益，所以并购专攻嵌入式与车用电子的富士通半导体旗下的MCU部门，就市场战略上是合乎情理的，对Spansion而言，该公司可以提供一站式的解决方案给客户，与此同时，也一并扩大客户群与应用领域。

而Cypress本身近期除了人机接口与USB解决方案的提供外，也开始往物联网领域发展，但关键还是在于Cypress本身所拥有的内存技术与可编程能力，恰巧是Spansion所没有的，所以诸多媒体或是分析师的论点大多都同意，双方产品的确拥有相当高的互补性。

产品线的互补，意味着「一站式」的解决方案的能力将更为出色，这是其一；其次，Spansion在内存的技术能力与专利的丰富度具备了相当高度的竞争力，其三，沿续一站式方案的策略，Cypress的可编程技术再配合其开发工具，可以使Spansion的嵌入式内存产品的搭配，变得更加灵活有弹性。

最后，双方客户群的整合，可以有效提升自家产品的经济规模，所以未来也有可能出现更具价格破坏力的产品线也说不定。（就像某模拟半导体大厂一样）

尽管双方合并之后，在全球MCU市场还无法进入前五名的行列，但产品线的高度整合，对于如Microchip或是意法半导体这类拥有丰富MCU与模拟产品线的业者，相信会造成相当程度的压力。很明显的，单单靠MCU、内存或是模拟产品线，很难在竞争日益激烈的全球市场中求存，唯有提供一站式方案的半导体业者，才能立于不败之地。

再进一步的说，全球IC设计产业接下来的发展，似乎将会慢慢走向「集中化」的趋势，这势必会透过并购或是合并的方式来实现，相较于台湾，扣除联发科之外，大多的芯片业者的产品丰富度都远不如国外业者，未来要如何与国外这些大厂一较雌雄？相信只会愈来愈辛苦，Cypress与Spansion的联姻其实意味着更加严酷的市场挑战已然来临。